18.1.06

El artículo nuestro de cada día.(19/01/2006). Cómo analizar un ensayo clínico cuyo resultado principal se ofrezca en odds ratio

Sobre cómo analizar la credibilidad de un ensayo clínico o metaanálisis cuyo resultado principal se ofrezca en odds ratio, riesgo relativo o hazard ratio

Cirugia española. Volumen 78 - Número 06 p. 351 - 356 (Dic 2005. (HTML) Más allá del tipo de diseño y del análisis estadístico aplicado, la credibilidad de un trabajo de investigación radica en la compatibilidad de su resultado con la intensidad que aceptemos que pueda tener el fenómeno estudiado desde el punto de vista biológico. Esto requiere, en última instancia, un juicio de valor. En el presente artículo se describe un procedimiento para tratar de aproximarnos objetivamente a los límites de la intensidad que, de acuerdo con los datos que se manejen, debiera tener dicho fenómeno biológico para que, sobre esta base, nuestro juicio, derivado de los conocimientos disponibles sobre el problema, le pueda adjudicar la etiqueta de credibilidad...

Latest Health News Headlines

REVISTAS MEDICAS

¡¡¡ULTIMO NUMERO!!!

Atencion Primaria

Am Family Phys

NEJM

JAMA

LANCET

BMJ

ANNALS

ARCHIVES

CLINICS

MED CLIN

REV MED CHILE

MEDICINE

Cirugí­a

Cirugía Española

The American Journal of Surgery

Annals surg

BJSurgery

Surgical clinics

World J Surgery

Pediatrí­a

Anales Españoles Pediatria

Archives of Disease in Childhood

Pediatrics

The Journal of Pediatrics

Revista Chilena de Pediatría

Pediatric Clinics of NA

Clinics in Perinatology

Pediatrics in Review

Ginecobstetricia

Contemporary Obstetrics and Gynecology

AJOG

Obstetrics&Gynecology

BJOG

Obstetrics and Gynecology Clinics of North America